Занесло меня тут случайно на сайт довольно известного сервиса гостевых книг и форумов borda.ru. И так бы я ушел оттуда, но мое внимание привлекло пара сомнительных фраз. Стал читать внимательней... Авторы скрипта утверждают, что их скрипт гораздо лучше всех подобных и даже обходит таких гигантов, как phpBB, IPB и других. От комментариев воздержаться тут сложно, поэтому ниже я изложил свое мнение относительно каждого высказывания авторов.
| Чем удобнее открыть форум на сервисе, чем на собственном сайте |
| При переезде с хостинга на хостинг не надо переносить базу сообщений |
Да, но и полноценной базы форума у вас никогда не будет. Максимум, что Вы получите - это html вариант всех постов. А оно вам надо?
| Для сайта можно купить хостинг без CGI. Это намного дешевле, можно купить даже zenon |
Полнейшая глупость, т.к. сейчас только самый отстойный хостинг не дает поддержки perl. Экономить на этом глупо, т.к. разница будет в 1-2 доллара. К тому же хостинг без поддержки PHP/Perl в наши дни не актуален, т.к. эпоха статического html давно прошла. Сейчас даже домашние страницы делаются в основном на движках (и это правильно) из-за удобства обновления и кучи других плюсов.
| Ваш сайт будет работать быстрее, вся динамическая нагрузка лежит на нашем сервере |
Никакой ощутимой разницы вы не заметите. Даже если поставить самый требовательный к ресурсам сервера форум, он все равно практически никак не скажется на быстродействии в целом. Кстати, если подумать, автор этих строк допускает падение производительности сервера из-за установки форума, НО если подумать, какая тогда производительность сервера Borda.ru? Ведь там стоят одни форумы и это массовый сервис :)
| Взлом хакером вашего сайта через CGI будет полностью исключен |
Во-первых, на свете не существует ничего такого, что невозможно сломать. Это я к тому, что если при взломе сервиса борда.ру ваш сайт действительно не пострадает, но не факт, что форум расположенный там останется вашим. К тому же, взлом сайта через форум возможен, только если они оба крутятся на одной базе. Иными словами, если вы поставите полноценный форум и сайт на движке, при этом у них будут разные базы, и форум сломают, сайт, все равно останется не хакнутым, т.к. никак не связан с форумом.
| Чем форум FastBB лучше скриптов-конкурентов phpBB, IconBoard, Invision |
А вот это еще интересней... Автор утверждает, что его скрипт ЛУЧШЕ самых популярных движков. Давайте проверим правильность его суждений (кстати, ikonboard пишется через "k", а не "c" :))
| FastBB в 3-5 раз меньше расходует траффик - меньше размер страниц, нет лишних переходов |
С этим полностью согласен, FastBB расходует гораздо меньше трафика... но трафика сервиса borda.ru, а не вашего, так что этот плюс вас никак не касается. А если бы даже вы установили к себе форум на движке FastBB (что невозможно, так как он не распространяется), то потеряли бы больше, чем приобрели. Что именно? "нет лишних переходов" - нет лишних баннерных показов. И потом эта простота (невозможность создать разделы) приводит к тому, что все топики форума сваливаются в одну кучу, не сортируются по тематике. И потом трафик в наши дни не такой уж дорогой, чтобы говорить о его экономии. Для того чтобы "съедать" хотя бы 10Гб в месяц, нужно иметь посещаемость минимум 1000 уникальных посетителей в сутки, которые бы просматривали по 4-5 страниц каждый. К тому же 10Гб - это не так много, но все ли вы имеете столько хостов? Те, у кого посещаемые форумы уже давно поставили свои скрипты и ни от кого не зависят по определению. Пользоваться массовым сервисом в таком случае не актуально.
| При входе в тему можно не загружать прочитанные ранее ответы |
Здесь имеется вввиду то, что посты в ФастББ прикрепляются "наверх", а не после последнего сообщения. Эта функция есть практически во всех ныне существующих движкам форумов. Надо признать, что ее мало кто использует, т.к. читать форум "снизу вверх" не очень удобно.
| Есть функция бан-лист (у конкурентов бан легко обойти сменой IP и удалением cookies) |
В последних версиях популярных движков форумов давно пересмотрена эта функция. Забаненный участник не попадет на форум простым удалением cookie или сменой ip через proxy сервер.
| Скрипт умеет автоматически выделять ссылки вида domen.ru без http |
Что есть, то есть (но нужно ли это?)
| Есть эффективная функция Антимат с возможностью отключения для высоких рангов |
Есть
| Есть функция отсеивания саморекламы (задержка сообщений от новичков на премодерацию) |
Эта функция есть во всех современных форумах. Довольно бесполезна и я не видел, чтобы кто-то ее использовал.
| Ответы не сваливаются в кучу в конце темы, а могут размещаться сразу под нужным ответом |
Глупость, которая выдается за достижение! Представьте себе, человек каждый день, заглядывающий на форум, видит, что в теме появились новые сообщения, но не видит их в конце или в начале. И что? Ему приходится заново перечитывать всю тему в поисках новых сообщений!
| FastBB может сам защищаться от зафлуживания, от подделки ников и т.д (режим умного робота) |
Ничего не могу сказать по этому поводу
| Вместо сложного, но быстрого FastCGI, конкуренты используют простые, но медленные PHP или Perl |
Во-первых, FastCGI является ничем иным как разновидностью языка Perl, во-вторых, в умелых руках эти языки могут быть ничем не медленнее последнего. И вообще, на месте автора этих строк я не стал бы так категорично утверждать, что FastCGI лучше/быстрее или медленнее Perl/PHP. Это напоминает вечные споры программеров, утверждающих, что язык, на котором они пишут - лучше. Везде есть свои плюсы и минусы.
| Что убрано из скрипта форума для удобства и экономии траффика? |
Здесь стоит дописать "для экономии трафика сервиса borda.ru"
| Регистрация с отдельной страницы. В FastBB регистрация проходит при отправке первого сообщения |
Объясните тогда: "А в чем вообще тогда смысл регистрации?". Полноценная регистрация сразу отбивает желание писать недоброжелательным пользователям, тем, кто хочет написать какую-нибудь чушь или просто выразить свои эмоции без дела. А тут я могу вписать свое имя и e-mail (можно и неправильный, т.к. он не проверяется по причине "глупой регистрации") и написать "ываываываываыв". Сообщение пройдет на форум. А в случае полноценной регистрации, у таких людей отбивается желание "возиться лишнее время". Это все не голословно. Года 1.5 назад у меня был аккаунт в этом сервисе, и я устал удалять тупые бессмысленные сообщения. Их было очень много, т.к. любой зашедший мог беспрепятственно оставить сообщение. В борде.ру еще есть куча недостатков, вроде невозможности отправить всех участникам форума массовую рассылку и кучи других полезных функций.
| Принудительное навязывание участнику неинтересных тем - закрепление их наверх форума |
Еще одна глупость. Часто необходимо прикрепить к началу форума какое-либо важное административное объявление или интересную тему. Часто бывает, что пользователи создают кучу одинаковых тем и избавиться от этого иногда можно только ПРИКРЕПЛЕНИЕМ подобной к верхушке форума. Таким образом, пользователи сразу заходят туда и находят нужную информацию, и не захламляют форум одинаковыми топиками. А здесь из-за экономии трафика эту "ненужную" функцию убрали.
| Личные сообщения - функция, дублирующая сервисы ICQ и е-майл |
Из форума, например, Invision Board очень удобно отправлять e-mail. Таким образом, адресату необязательно показывать всем посетителям (и спам-роботам, кстати говоря, тоже) свой e-mail. В общем, очередной недостаток борды.ру, превращенный в достоинство.
Вывод. Из 16 названных автором борды.ру преимуществ имеют место только 3 (да и то сомнительные), остальное все - недостатки, превращенные в достоинства. Все эти 3 достоинства можно получить и на любом другом движке установкой дополнительных модов.
Хочу добавить в конце, эта статья не в коем случае не является антирекламой! Сервис борда.ру в данный момент действительно является одним из лучших, НО ОН НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ СОВРЕМЕННОГО ДВИЖКА, УСТАНОВЛЕННОГО НА СВОЕМ СЕРВЕРЕ. Поэтому хочу предупредить пользователей. Перед тем как создавать и раскручивать форум на бесплатном сервисе (я не имею ввиду здесь только обозреваемый в этой статье), хорошо подумайте, нужно ли это. В том случае, если у вас простая домашняя страница без какой-либо перспективы развития, тогда, безусловно, сервис вроде борды.ру будет для вас лучшим выбором. Но если у вас более менее нормальный сайт, гораздо лучшим решением будет установка своего скрипта. В этом случае вы получите ряд преимуществ и будете полноценным владельцем контента своего будущего форума. Если у вас есть какие-либо тенденции к дальнейшему развитию - форум на борде будет для вас тупиком. Рано или поздно вы достигнете того момента развития, когда вам понадобится более качественный форум или вы захотите в конце концов развивать и рекламировать СВОЙ форум и url, а не borda.ru, но будет уже поздно. К тому моменту ваш форум будет иметь уже достаточно большое количество сообщений, и "забрать" их базу вы не сможете. Максимум, что вы сможете - сохранить все посты в html варианте. Выбор за вами. |
